隨著水質(zhì)安全問題的加劇,越來越多的市民開始關(guān)注凈水器。然而,面對(duì)數(shù)千家凈水器廠商、價(jià)格從100元到上萬元、廠家自稱有“美容”甚至“抗癌”功效的凈水器,消費(fèi)者如何選擇,無疑是一道難題。據(jù)說真正對(duì)整個(gè)行業(yè)能起到強(qiáng)制性規(guī)范作用的飲水器國家標(biāo)準(zhǔn)早在2007年就已開始籌備,詭異的是,時(shí)隔6年依然沒有正式出臺(tái)http://www.hrkon.com
與其說農(nóng)夫山泉事件引爆了水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)背后的諸多不堪,不如說,飲用水標(biāo)準(zhǔn)上的扯皮牽出了標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的各色曖昧。不少數(shù)字在刷新著消費(fèi)者蒼白的想象:礦泉水、純凈水、天然水、山泉水,各種“概念水”令人眼花繚亂;國標(biāo)、地標(biāo)、企標(biāo),各種水標(biāo)準(zhǔn)“山頭林立”。據(jù)說目前中國關(guān)于飲用水的國標(biāo)一共有5個(gè),除自來水標(biāo)準(zhǔn)外,剩下4個(gè)國標(biāo)都是包裝水標(biāo)準(zhǔn)。此外,記者還在網(wǎng)上找到了包括云南、貴州在內(nèi)的多個(gè)省份出臺(tái)的“山泉水”地方標(biāo)準(zhǔn)以及一些企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),這些標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)指標(biāo)有著不少區(qū)別;中國瓶裝飲用水的國標(biāo)中,水質(zhì)指標(biāo)僅有20項(xiàng),相比之下,自來水的標(biāo)準(zhǔn)中水質(zhì)指標(biāo)有106項(xiàng)。
標(biāo)準(zhǔn)“神仙打架”,質(zhì)量“凡人遭殃”。水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)如此,飲水器標(biāo)準(zhǔn)也概莫能外。譬如衛(wèi)生部門2001年曾發(fā)布過行業(yè)規(guī)范《一般水質(zhì)處理器衛(wèi)生安全與功能評(píng)價(jià)規(guī)范》,又譬如建設(shè)部曾經(jīng)出臺(tái)過主要針對(duì)凈水器納濾的要求……這些標(biāo)準(zhǔn)分散而層級(jí)較低,真正能“一統(tǒng)江湖”的飲水器國家標(biāo)準(zhǔn)早在2007年就已開始籌備,遺憾的是,這個(gè)由全國家用電器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)主導(dǎo)的《家用及類似用途凈水器》強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn),博弈了6年卻始終“不見人下來”。
問題同樣在兩個(gè)方面:一是既然著手?jǐn)M定飲水器國標(biāo),為什么6年后也未能呱呱落地?這中間的“關(guān)卡”究竟在哪里?國標(biāo)有沒有被企業(yè)綁架的嫌疑?二者,即便國標(biāo)遲遲不能出臺(tái),早在2005年,當(dāng)時(shí)的衛(wèi)生部就曾發(fā)文稱,“衛(wèi)生部從未批準(zhǔn)生產(chǎn)過任何離子水機(jī),涉水產(chǎn)品不得宣稱任何保健功能”——為什么市場(chǎng)監(jiān)管與質(zhì)監(jiān)部門還是放任“活化水”、“礦化水”、“小分子團(tuán)水”等各種虛假概念“高貴”地忽悠?
技術(shù)問題,可能是客觀難題;標(biāo)準(zhǔn)推諉,不過是利益迷局。要不是飲用水成了眾矢之的,飲水器上的遮羞布還會(huì)順帶著被掀起嗎?
如果順著這個(gè)邏輯追問下去,在食品藥品領(lǐng)域,究竟還有多少類似的“看似有標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)則無標(biāo)準(zhǔn)”的產(chǎn)品成為民眾的必需品?
關(guān)于我們 | 友情鏈接 | 網(wǎng)站地圖 | 聯(lián)系我們 | 最新產(chǎn)品
浙江民營企業(yè)網(wǎng) m.ahklwy.com 版權(quán)所有 2002-2010
浙ICP備11047537號(hào)-1